□蒋璟璟
“顺手拍张照，参预就有奖”“春节前投稿就有奖”……行将迎来寒假的大学生们，在一些酬酢平台上收到了满屏“竞赛告知”。如今，不少竞赛举办方声称获奖文凭成为大学生综合修养测评（下称综测）的加分项，不错此与同学拉开差距。不少大学生也信认为真，参预各式竞赛，试图借此赢得拿奖学金、保研的“保送通谈”。记者访谒发现，阛阓上充斥着以低门槛、高获奖率为噱头的一批含金量低、组织松散的竞赛，这类竞赛被称作“水赛”。（潮新闻）
一皆升学，一皆竞赛。即便到了大学，“参赛”也照旧不少学生的执念。要是说中小学阶段，学科竞赛还有个官方认定的泰斗“白名单”，那么到了大学阶段，则全都是天马行空的另一番欢腾了。很多针对大学的“大赛”，都不是学科性、学问性的，而带有更多的行业性色调和奉行性导向。其办赛主体，常常并不是“学会”或主宰部门，而是“行业协会”“民间智库”抑或营业化的公司。这从根柢上决定了，逐利性凌驾于专科性之上，乃是不详率效果。
现实中，高校关于学生去社会上参赛，基本都是抓相沿、饱读吹作风的。为此，致使非凡在“综测”“保研”“奖学金”等智商，给予了针对性的歪斜。之是以如斯，其初志并不是让学生们去“水奖”“博虚名”，而显然是为了饱读吹他们走出“象牙塔”，去多多战争业内东谈主士、多多积贮实务教养，这颇有“以赛代练”“以赛促教”的意味。股东产学对接，各式类型的“竞赛”，蓝本是极有价值的弁言，仅仅自后被各路投契钻营者玩坏了汉典。
真的的“大赛”，获奖本该是难望项背的，如今却似乎成了“费钱下单”。涉大学生“水赛”百鸟争鸣，水得令东谈主发指。有的交钱就能发证、参赛就能得奖；有的“邮寄作品”有求必应，有的巧立技俩各式创收……此类“水赛”泛滥，参赛的践诺意念念付之阙如，悉数历程沦为了“付费买证，镀金换分”。某些高校，关于学生的“竞赛获奖文凭”不加甄别、照单全收，这客不雅上又组成了某种逆向示范——那些不参预“水赛”捞奖的学生，反倒像是白白丢了分数、吃了大亏。
大学生综合修养测评，弗成成为“水赛”提分的后门。既然是加分项，就更应该传递定向开辟、体现梯度激发，要的即是宁遗勿滥，而不是雨露均沾。泛滥的“水赛”欧洲杯体育，从某种意念念上说，已成为一种群体性的作弊。其抽离了“一较上下”“计议学习”的本义，只剩下自娱自乐与环环相蒙，关于这种水淋淋的获奖文凭，校方切不可默认、闲隙。如若否则，无异于是给概述投契之风张目。